Tres vídeos imprescindibles para comprender y acercarnos a asuntos como las descargas de internet, los derechos de autor, la piratería, el canon digital, etc. Estos vídeos pertenecen a una serie denominada Zona de descàrregues (Zona de descargas) del programa 30 minuts de TV3.

1. Enrique Dans, Profesor de Sistemas de Información en IE Business School, habla de propiedad intelectual, su sistema de explotación y su modelo de negocio, las descargas de internet, la ley de economía sostenible, la coalición de creadores, la relación entre autores y fans, las nuevas condiciones de las discográficas, la cultura de lo gratuito, el canon digital, el control de internet, etc.:

[continuar...]

Así he titulado el último capítulo de onda66, ese podcast que grabo dos veces al mes, dedicado a la música libre o a la música copyleft.

No sabía si escribir un post para contarlo o incorporarlo, como he hecho finalmente, en onda66. En cualquier caso, se trata de una reflexión en voz alta sobre mi relación con la música convencional de toda la vida y mi relación con la música libre, que, irremediablemente, me lleva a afirmar que muy posiblemente no vuelva a comprar en mi vida un disco de música con copyright…

Si te apetece escuchar este capítulo de onda66, puedes ir a la web o directamente desde el siguiente reproductor:

Por segunda vez publico en el blog este Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet, conocido ya en toda la red como #manifiesto.

El motivo no es otro que el hecho de que el gobierno socialista español tiene previsto aprobar hoy la Ley de Economía Sostenible (PDF) donde se incluye la gravísima cláusula para los derechos fundamentales de las personas, ya que permitirá el cierre de páginas webs sin orden judicial, otorgando este poder a una comisión que se creará al efecto.

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

[La imagen, que fue vinculada al Manifiesto desde que se creó, es de Eneko]

Por si alguien tenía alguna duda, el uso de las redes P2P es totalmente legal, según se desprende, nuevamente, de una sentencia (PDF) del Juzgado Mercantil nº 7 de Barcelona, que desestima íntegramente la demanda interpuesta por la SGAE y absuelve a don Jesús Guerra Calderón y a su portal elrincondejesus.com de las pretensiones de la demandante que, entre otras, exigía una indemnización «por la utilización no autorizada de las obras de su repertorio en el citado sitio web, en las modalidades de comunicación pública y reproducción».

En este caso no sólo estamos hablando de la legalidad de los programas de intercambio P2P sino también de la legalidad de las páginas web dedicadas a enlaces a contenidos sujetos a derechos de autor.

[continuar...]

Interesantísimo reportaje sobre la SGAE emitido en Televisión Española y que se encuentra disponible en la mediateca de su web:

Respeto a los autores en general y respeto a los autores que además de pretender recibir una remuneración por su trabajo licencian su trabajo con copyright. Pero yo, como autor que soy (desde el momento en el que hago algo como este blog) utilizo una licencia copyleft, en este caso Creative Commons, que permite copiar y distribuir esta obra además de realizar una obra derivada. Por ello, respeto y apoyo totalmente a los autores que ofrecen sus obras bajo este mismo tipo de licencias. Pero con lo que no estoy de acuerdo es con pagar un canon injusto a favor de no sé qué autores que, además, se paga varias veces. Creo que la viñeta de Manel Fontdevila resume a la perfección este impuesto que es el canon y que ha sido legislado y respaldado por los diferentes gobiernos que ha habido en España:

[continuar...]

Me ha encantado este montaje realizado por red-sostenible.net, basado en algunas de las tantas verdades acerca del libre acceso a la cultura, expuestas en el post de Mangas Verdes titulado «Cuatro (y +) manifiestos pro ‘piratería’» publicado el pasado mes de diciembre como apoyo al manifiesto.

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

[continuar...]

[Contiene actualización]

Según se puede leer en varias webs, como consecuencia del anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible, aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros, se modificarán el artículo 8 de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (PDF) y el artículo 158 de la Ley de Propiedad Intelectual (PDF de la ley original de 1996 y PDF de la modificación de 2006) para que una Comisión tenga el poder de conectar o desconectar sitios web a su antojo sin pasar por un procedimiento judicial y exigir a las operadoras y proveedores de servicios de alojamiento los datos de los titulares.

El gobierno socialista ha visto cómo reiteradamente la justicia no da la razón a sus amigos artistas y de la SGAE en su intento por cerrar páginas webs con enlaces a contenidos audiovisuales y ha decidido poner remedio colando de tapadillo unas pequeñas modificaciones en los textos legales reseñados en el párrafo anterior, que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.

Por ello, periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos:

[continuar...]

[No sé por cuánto tiempo, pero en el momento de su publicación, este post era ficción]

La SGAE ha presentado esta misma tarde ante un Juzgado de Guardia de Madrid una denuncia contra los fabricantes de palomitas de maíz.

La venta de este aperitivo, que se elabora con granos de maíz, ha estado presente desde hace muchos años en el sector de la proyección cinematográfica, por lo que el Presidente de la mencionada sociedad afirma que la venta en los supermercados de roscas para microondas, nombre con el que también se conocen a las palomitas, fomenta la descarga de películas por internet.

La SGAE exige la aplicación de un canon a las palomitas de maíz para microondas, cuya venta ha aumentado más de un 5000% en los últimos años. Por este motivo, la misma calcula que las pérdidas por este concepto no percibido pueden ascender a varios millones de euros.

Paralélamente, la SGAE pide ayuda ciudadana para la identificación del señor de la foto, que sería protagonista de una nueva denuncia por provocación.

[continuar...]

Cada día que pasa se confirma que la mejor campaña electoral para las próximas europeas la está desarrollando Izquierda Unida, al grabar una colección de vídeos (además bajo licencia copyleft) donde muestran de forma muy original algunos de sus puntos de vista, como este, que simula la búsqueda de un lema para la campaña en internet:

[continuar...]

«Ayer día 26 de Mayo de 2009, estando sólo en casa sobre las 12 y media de la mañana, llamaron a mi puerta cinco personas que dijeron venir “del Juzgado”. Aseguraron tener una orden para entrar en mi domicilio, revisar el contenido de los ordenadores que hubiera en la vivienda y requisar los discos duros de los mismos. No se identificaron más allá de que eran del Juzgado y no me enseñaron una orden de registro y entrada. Entraron en mi casa y me instaron a que les indicara dónde están los ordenadores de la casa. Les mostré mi portatil personal pero insistieron en verlos todos, incluido el de mi hermano. Entraron en todas las habitaciones e incluso abrieron algunas cajas de cartón de mi dormitorio, que no tenían ningún contenido especial más allá de enseres personales de algunos de los miembros de mi familia.»

Así comienza el relato de Juan José Coronel acerca de la última acción de la SGAE, en lo que parece una vulneración en toda regla de ciertos derechos fundamentales y que se suma a la larga lista de penosas y patéticas acciones de esta empresa de recaudación, cuando todavía no nos habíamos repuesto su último episodio: el robo y posterior devolución de 5.600 euros de una festival benéfico.

Jamás el anuncio de un futuro ministro o ministra había tenido en España tanta repercusión en la Red y en la blogosfera y, a la vez, tanto rechazo. Claro que hay motivos para ello. Y yo me sumo:

El simple anuncio ya ha sido calificado como un acto de provocación por parte de Rodríguez Zapatero, empeñado en seguir equivocadamente por el mismo camino, favoreciendo a un reducido y privilegiado grupo de ciudadanos y desoyendo a miles de votantes que vivimos con los pies en la tierra y en la realidad que no está tocando vivir.

[continuar...]