Por segunda vez publico en el blog este Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet, conocido ya en toda la red como #manifiesto.

El motivo no es otro que el hecho de que el gobierno socialista español tiene previsto aprobar hoy la Ley de Economía Sostenible (PDF) donde se incluye la gravísima cláusula para los derechos fundamentales de las personas, ya que permitirá el cierre de páginas webs sin orden judicial, otorgando este poder a una comisión que se creará al efecto.

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

[La imagen, que fue vinculada al Manifiesto desde que se creó, es de Eneko]

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

[continuar...]

[Contiene actualización]

Según se puede leer en varias webs, como consecuencia del anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible, aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros, se modificarán el artículo 8 de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (PDF) y el artículo 158 de la Ley de Propiedad Intelectual (PDF de la ley original de 1996 y PDF de la modificación de 2006) para que una Comisión tenga el poder de conectar o desconectar sitios web a su antojo sin pasar por un procedimiento judicial y exigir a las operadoras y proveedores de servicios de alojamiento los datos de los titulares.

El gobierno socialista ha visto cómo reiteradamente la justicia no da la razón a sus amigos artistas y de la SGAE en su intento por cerrar páginas webs con enlaces a contenidos audiovisuales y ha decidido poner remedio colando de tapadillo unas pequeñas modificaciones en los textos legales reseñados en el párrafo anterior, que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.

Por ello, periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos:

[continuar...]

Hace unas semanas la Asociación de Internautas instaba a todos los ayuntamientos de España para que aprobaran mociones plenarias de rechazo al canon.

Ya hay un primer ayuntamiento que ha anunciado una propuesta de este tipo. Se trata del Ayuntamiento de Málaga, cuyo concejal de Nuevas Tecnologías, Francisco Salas, tenía previsto en el Pleno de ayer presentar esta moción. De forma más concreta, lo que se pedía era la derogación del artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual, que trata sobre el derecho de remuneración por copia privada y donde se establecen los importes a pagar por ello.

[continuar...]

Recibo por e-mail una nota acerca de la creación de un nuevo blog canario llamado «Diario de un inconformista». Al parecer se trata, tal y como se confirma en las primeras entradas, de un blog crítico, que, según las palabras de sus creadores, será «un punto de encuentro de inconformistas con lo establecido en nuestras islas y donde pretendemos sacar la rabia contenida que la actualidad de nuestras islas nos da cada día» y «ser un lugar donde denunciar con toda la fuerza de la red, aquellos aspectos de nuestra sociedad que nos hace ser tremendamente rebeldes e inconformistas».

Detrás de esta bitácora, que también ha presentado Fran J. Saavedra en Crónicas de Esperantia, se encuentran un grupo de inconformistas, amantes de la blogosfera y vinculados desde hace años al mundo de los medios de comunicación. Por ello, los autores han decidido firmar sus escritos bajo seudónimo.

[continuar...]

La historia viene de atrás, pero este histórico episodio comenzó la semana pasada cuando Jorge Cortell, profesor de Propiedad Intelectual y de Comercio Electrónico en el Master Multimedia Universidad Politécnica de Valencia (ETSID), publicó en su weblog el post “Si las redes P2P son ilegales, que me detengan (anuncio cuándo y dónde las usaré en público)”, mensaje dirigido “a la SGAE, AFYVE, Antonio Guisasola, Vicente Cerverón, y todo aquel que crea o pueda creer que el uso de las redes P2P es ilegal según la legislación vigente en nuestro país”.

Para demostrarlo, una cita muy concreta: el miércoles 4 de mayo de 2005 a las 13:00 h., en el Aula 1.5 de la ETSIA de la Universidad Politécnica de Valencia, donde impartiría la conferencia “Descargar y copiar música es LEGAL y bueno” y mostraría el uso de un programa P2P para descargar una obra protegida por la Ley de Propiedad Intelectual.

El post tenía su punto más comprometido cuando animaba a los destinatarios del post o a cualquier otra persona que piense que el uso de las redes P2P es ilegal para que emprendiesen acciones legales contra él comunicando sus intenciones a la Fiscalía.

[continuar...]

A través de Mangas verdes me entero que Facua, consumidores en acción ha iniciado una campaña para la modificación de la Ley de Propiedad Intelectual para acabar con los sistemas anticopia y el canon impuesto a los CD’s, DVD’s vírgenes y otros dispositivos.

[continuar...]