[por José Antonio Santana Meneses]

Estaba en su despacho, ojeando la prensa matutina cuando, de pronto, su atención quedó fijada en una noticia que aparecía en la contraportada del periódico. En ella se informaba acerca de la gran aceptación que había tenido entre la ciudadanía del lugar una campaña en defensa de los burros de Cataluña. Al parecer, dos jóvenes habían decidido promover el apadrinamiento masivo de estos jumentos, que en su día fueron de gran ayuda para el ser humano y que ahora se les estaba dando la espalda. Tal campaña incluía, entre otras acciones, apadrinar un burro por 100 euros anuales, con el derecho de pasear con él o la posibilidad de bautizarlo por 500 euros, garantizando el carnet de padrino con todos los datos genealógicos del animal.

De pronto le vino la idea. Las elecciones estaban a la vuelta de la esquina y las encuestas pintaban muy, pero que muy mal. Le vaticinaban unos resultados pésimos. Peligraban su sillón y su bastón de mando. Eso le tenía en un constante sinvivir. No concebía la vida sin ellos. Eran muchos los años en que habían sido su mejor compañía, acaso su única compañía. Él no sabía hacer otra cosa: mandar, mandar y mandar. No tenía conciencia de haber hecho otra cosa en su azarosa existencia. Mandar era su vida. La pérdida del poder significaba su muerte cruel e inexorable.

[continuar...]

La semana pasada leía en Lo que pasa en Tenerife un artículo de Nira Llarena que hablaba sobre la posible muerte de las radios comunitarias debido a la convocatoria de un concurso (PDF) realizado por el Gobierno de Canarias para la concesión de 156 licencias para la emisión radiofónica. Dicho concurso se hace según lo establecido en el Decreto sobre Servicios de Comunicación Audiovisual, aprobado por el parlamento regional y, a su vez, en base a la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual (PDF).

Después de muchísimos años en los que han existido en Canarias cientos de emisoras de radio en situación alegal, no se ha tenido en cuenta a la hora de realizar el concurso la particularidad, por un lado, de la realidad radiofónica existente y, por otro, la existencia de emisoras libres y comunitarias sin afán de lucro, por lo que deberán optar en igual de condiciones que las comerciales, lo que significa una clara discriminación.

[continuar...]

Acabo de recibir por correo un artículo escrito por una funcionaria de la Junta de Andalucía en respuesta a un artículo escrito por el periodista Manuel Martín Ferrand.

He buscado por la red y el artículo de Martín Ferrand, que se llama «Dictadura del funcionariado», se publicó en la versión digital de ABC el 12 de febrero de 2010.

A continuación publico ambos escritos y que cada uno saque las conclusiones que quiera.

[continuar...]

Tres vídeos imprescindibles para comprender y acercarnos a asuntos como las descargas de internet, los derechos de autor, la piratería, el canon digital, etc. Estos vídeos pertenecen a una serie denominada Zona de descàrregues (Zona de descargas) del programa 30 minuts de TV3.

1. Enrique Dans, Profesor de Sistemas de Información en IE Business School, habla de propiedad intelectual, su sistema de explotación y su modelo de negocio, las descargas de internet, la ley de economía sostenible, la coalición de creadores, la relación entre autores y fans, las nuevas condiciones de las discográficas, la cultura de lo gratuito, el canon digital, el control de internet, etc.:

[continuar...]

Pues me he puesto a hacer números y me he llevado una gran sorpresa. Sabía que el salario de los funcionarios había sufrido una pérdida de poder adquisitivo en los últimos años, motivada por las congelaciones de 1994 y 1997 y por las irrisorias subidas anuales desde entonces, en relación con el IPC, pero nunca hubiera imaginado que iba a ser tanta la cantidad en euros:

[continuar...]

El Gobierno de Canarias, comandado por Coalición Canaria y Partido Popular, ya lo avisaba en su última campaña institucional con motivo del Día de Canarias 2010, donde predomina el SÍ.

Y así ha sido. SÍ. El nuevo catálogo de especies protegidas de Canarias se aprueba SÍ o SÍ, porque les importa su tierra y su gente, pero sólo para que quede bien en un bonito spot.

La realidad es que esta semana ese mismo gobierno, haciendo uso del mismo SÍ, ha aprobado el nuevo catálogo de especies protegidas, donde se rebaja la categoría de protección a muchas de ellas, ignorando las directrices europeas y recomendaciones de la Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza y desoyendo las opiniones en contra de muchos ciudadanos. Muy poco tenemos que celebrar este Día de Canarias…

Muchos decimos ¡NO!:

[continuar...]

En estos tiempos tan tecnológicos que nos está tocando vivir, no hay nada más gratificante para un ciudadano que comprobar que el presidente de su país se ha adaptado a los nuevos tiempos y utiliza esas tecnologías para los asuntos importantes del gobierno…

[Tal y como se refleja, la viñeta es de Santy Gutiérrez y, casualmente, la recibí por correo hoy (¡gracias, Paqui!), el mismo día que se celebra el Día de Internet]

No sé por qué hoy me he acordado de aquella campaña financiada por las grandes multinacionales Albertis, BBVA, Caja Madrid, Cámaras de Comercia, Cepsa, Endesa, El Corte Inglés, Iberdrola, Indra, La Caixa, Mapfre, Mercadona, REE, Renfe, Repsol, Santander, SEOPAN y Telefónica, que están ajenas a la crisis y siguen ganando, algunas de ellas gracias a aquella inyección económica del gobierno español, millones y millones de euros a costa de todos y que provocó aquella contracampaña…

Esta es la versión de hoy de la campaña:

Por cierto, la campaña original no sé lo que habrá costado definitivamente, pero en un principio se hablaba de cuatro millones de euros…

Hago mío el magnífico póster de Miguel Brieva, publicado en Internet No será otra TV, donde muestra perfectamente la peligrosa evolución de internet, gracias a los gobiernos de muchos países del mundo, que prefieren suministrar miedo antes que libertad.

Si pinchas en la imagen podrás agrandarla y disfrutar de todos los detalles:

[Visto en Mangas Verdes y cogido de Internet NO será otra TV]

El pasado viernes 19 de marzo, el Consejo de Ministros aprobó en Sevilla el Proyecto Ley de Economía Sostenible. Dentro de ese proyecto de Ley se encuadraría una disposición especial del Ministerio de Cultura que permitiría el cierre de páginas web por mandato de una comisión creada a tal efecto.

Tras la aprobación del Consejo de Ministros nada hemos sabido sobre el estado de esta disposición que, como sabrá, ha generado gran inquietud entre todos los internautas.

A día de hoy, no sabemos qué ha pasado con esa ley: no hubo ningún comentario al respecto, ninguna pregunta en la rueda de prensa posterior, y ni una sola línea en los textos que han trascendido del anteproyecto.

Así pues, y dado que siempre ha defendido usted la transparencia y que otras partes de la LES sí que han trascendido, nos gustaría saber en qué estado se encuentra el texto referente al cierre de webs.

No pedimos mucho, sólo saber el contenido del proyecto de ley aprobado por usted y su Consejo de Ministros.

Un cordial saludo.

(Nota: copia este texto y publícalo en tu web. También puedes mandar la petición del texto del proyecto de ley al twitter @medidas, cuenta oficial de la Ley de Economía Sostenible)

[Visto en Un canario en Madrid y en Mangas Verdes]

Por segunda vez publico en el blog este Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet, conocido ya en toda la red como #manifiesto.

El motivo no es otro que el hecho de que el gobierno socialista español tiene previsto aprobar hoy la Ley de Economía Sostenible (PDF) donde se incluye la gravísima cláusula para los derechos fundamentales de las personas, ya que permitirá el cierre de páginas webs sin orden judicial, otorgando este poder a una comisión que se creará al efecto.

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

[La imagen, que fue vinculada al Manifiesto desde que se creó, es de Eneko]

Por un lado, «Esto sólo lo arreglamos entre todos», una campaña de colaboración y participación con la que se pretende dar confianza a los ciudadanos ante la crisis e implicarlos en las soluciones, manifestando que «somos gente como tú, y pensamos lo mismo que tú piensas. Y lo que hacemos es lo que tú hubieras hecho en nuestro lugar». Esta campaña, en la que han participado decenas de caras conocidas, está organizada por la Fundación Confianza, creada para la campaña, que está financiada por Albertis, BBVA, Caja Madrid, Cámaras de Comercia, Cepsa, Endesa,El Corte Inglés, Iberdrola, Indra, La Caixa, Mapfre, Mercadona, REE, Renfe, Repsol, Santander, SEOPAN y Telefónica.

Por otro lado, «Esto solo lo arreglamos sin ellos», una respuesta a la campaña oficial, organizada por personas anónimas, trabajadores y parados, que sienten que con la campaña se ríen en su cara. Manifiestan que «no nos llenan el bolsillo por esta web ni Telefónica, ni las Cámaras de Comercio. No somos Iberia, ni El Corte Inglés, BBVA, Banco Santander, La Caixa, Caja Madrid, Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Red Eléctrica, Mapfre, Renfe, Abertis, Mercadona, Indra, ni la patronal de la construcción, Seopan. No tenemos nada que ver con ellos. Al contrario, creemos que si hay que buscar culpables a toda esta situación, es entre esos nombres». Por eso, ultiman que «esto lo arreglaremos cuando acabemos con ellos».

Yo ya he decidido… ¿Y tú?