En defensa de los derechos fundamentales en Internet
[Contiene actualización]
Según se puede leer en varias webs, como consecuencia del anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible, aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros, se modificarán el artículo 8 de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (PDF) y el artículo 158 de la Ley de Propiedad Intelectual (PDF de la ley original de 1996 y PDF de la modificación de 2006) para que una Comisión tenga el poder de conectar o desconectar sitios web a su antojo sin pasar por un procedimiento judicial y exigir a las operadoras y proveedores de servicios de alojamiento los datos de los titulares.
El gobierno socialista ha visto cómo reiteradamente la justicia no da la razón a sus amigos artistas y de la SGAE en su intento por cerrar páginas webs con enlaces a contenidos audiovisuales y ha decidido poner remedio colando de tapadillo unas pequeñas modificaciones en los textos legales reseñados en el párrafo anterior, que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.
Por ello, periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Como publica Julio Alonso en Merodeando, «Antes sin música y sin cine que sin libertad».
Y finalizo con la viñeta que publica hoy JRMora, que, como siempre, lo borda:

[Actualización 03-Dic-2009]:
Hoy ha habido una reunión entre algunos bloggers, entre los que están los conocidos Enrique Dans, Ignacio Escolar y Julio Alonso, de entre otros de un total de catorce, y la Ministra de Cultura, a la que le acompañaban cinco personas más del ministerio. Al parecer no se ha llegado a nada. Pinchando aquí puedes acceder a la noticia en rtve.es y pinchando aquí puedes ver la evolución de la reunión según los twitteos que los asistentes hicieron in situ.
[Actualización 04-Dic-2009]:
Enrique Dans comenta en su blog todo el asunto de la reunión con la ministra, cuyo post titula «Una reunión sin diálogo». Por sulado, Ignacio Escolar apunta que el grupo parlamentario del PSOE está cabreadísimo con la ministra González-Sinde por ese párrafo. Y Julio Alonso también narra su visión personal de todo lo sucedido.





















